Qué dice la Alerta Digemid 123-2026
La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) del Ministerio de Salud (Minsa) publicó en Lima, el 30 de setiembre de 2026, la Alerta 123-2026, titulada «Comercialización ilegal de producto sanitario sin Notificación Sanitaria Obligatoria por redes sociales»1. Tras verificar una denuncia, la Digemid constató que una persona natural con RUC promocionaba y vendía por WhatsApp e Instagram cosméticos de la marca Braham: mascarilla aclarante, crema hidratante aclarante, exfoliante corporal, limpiador facial, serum bótox procolágeno y serum anti imperfecciones1.
Según la alerta, ninguno cuenta con Notificación Sanitaria Obligatoria (NSO), «requisito indispensable para su importación, almacenamiento y comercialización en el país»1. La Digemid añade que los productos son de procedencia desconocida, no ofrecen garantía de calidad, seguridad y eficacia, y que se desconocen su contenido real, la presencia de sustancias no declaradas, la trazabilidad y las condiciones de almacenamiento y transporte1.
Un matiz que conviene dejar claro: la alerta no afirma que el «serum bótox» contenga toxina botulínica. Lo que documenta es la ausencia de NSO y la imposibilidad de saber qué lleva el frasco1.
NSO frente a registro sanitario: la diferencia que importa en la consulta
En la Comunidad Andina, la Decisión 833 de 2018 armoniza la legislación de productos cosméticos y establece que todo cosmético requiere NSO para comercializarse en la subregión2. La NSO es una comunicación bajo declaración jurada: el titular informa a la autoridad que el producto se comercializará, y la venta debe ser posterior a la asignación del código2.
La misma decisión define cosmético como toda sustancia o formulación puesta en contacto con las partes superficiales del cuerpo, con el fin exclusivo o principal de limpiarlas, perfumarlas, modificar o mejorar su aspecto, protegerlas o mantenerlas en buen estado2. Y es tajante en dos puntos: no se consideran cosméticos las sustancias destinadas a la prevención, tratamiento o diagnóstico de enfermedades, ni las destinadas a ser inyectadas o implantadas, y los cosméticos «no podrán declarar indicaciones terapéuticas ni otra que contravenga su definición»2.
Un medicamento o un producto con finalidad terapéutica sigue otro camino: requiere registro sanitario ante la Digemid. La Alerta 126-2026, del 13 de octubre de 2026, lo ilustra con un suplemento dietético vendido por WhatsApp: llevaba impreso un número NSOC, pero la Digemid recordó que ese número corresponde a un producto cosmético, que además no figuraba registrado, y que los suplementos dietéticos deben tener registro sanitario3.
«Bótox» en el nombre: marketing, no toxina
La toxina botulínica tipo A es un medicamento. La revisión de farmacología de Pirazzini y colaboradores describe su desarrollo como agente terapéutico y su uso en tratamientos cosméticos10. Un cosmético que lleva «bótox» en el nombre invoca esa fama sin tener su naturaleza, y puede inducir al paciente a esperar un efecto que la norma no permite prometer2.
La Digemid ha tratado la toxina real como un asunto distinto. En la Alerta 51-2024 (14 de mayo de 2024) señaló la venta por Instagram de OTESALY, presentado como toxina botulínica tipo A, sin registro sanitario; verificó además que la droguería tenía dos NSO para OTESALY, pero como mascarilla y tónico facial, no para la toxina4. Es el ejemplo más claro de cómo una NSO legítima puede usarse como cobertura de un producto que la NSO no ampara. La Alerta 69-2024 denunció la promoción de productos con las marcas Botox y Juvederm que no estaban avalados por su titular del registro5.
Del cosmético al inyectable: el patrón de las redes
Hay además un riesgo clínico documentado cuando un cosmético peptídico sale de su vía. Un reporte de caso publicado en 2021 describe a una mujer de 45 años que recibió inyecciones de acetil hexapéptido-8 en frente y sienes y desarrolló eritema, nódulos y abscesos por Mycobacterium abscessus12. El producto era un cosmético tópico; la inyección no forma parte de su definición2.
¿Qué prometen en realidad los péptidos tópicos tipo «bótox»?
El ingrediente al que más se asocia el eslogan es el acetil hexapéptido-8 (argireline), un hexapéptido sintético diseñado a partir del extremo N-terminal de la proteína SNAP-25. Blanes-Mira y colaboradores (2002) reportaron que una emulsión con 10 % del péptido redujo la profundidad de las arrugas hasta 30 % en 30 días en voluntarias sanas, con inhibición de la liberación de neurotransmisores de potencia similar a la de la toxina botulínica A pero con mucha menor eficacia, y sin toxicidad oral ni irritación primaria6.
Wang y colaboradores (2013) asignaron al azar a 60 sujetos chinos a argireline o placebo (3:1) en las arrugas periorbitarias, dos veces al día durante cuatro semanas: la eficacia antiarrugas global subjetiva fue de 48,9 % en el grupo argireline frente a 0 % con placebo, y los parámetros de rugosidad en réplicas de silicona bajaron en el grupo activo7.
No todos los datos coinciden. En un estudio doble ciego de 19 mujeres con un sérum de ácido hialurónico, con argireline en un lado de la cara y sin él en el otro, Henseler (2023) no halló diferencias estadísticamente significativas y concluyó que el efecto del péptido no se había demostrado, aunque tampoco hubo eventos adversos significativos8. Una revisión de péptidos tópicos para el envejecimiento cutáneo los agrupa en péptidos señal, inhibidores enzimáticos, inhibidores de neurotransmisores y transportadores9.
Para el consultorio, la lectura prudente es doble: existe evidencia, limitada y heterogénea, de un efecto cosmético sobre arrugas finas con un ingrediente identificado, pero esa evidencia pertenece a un ingrediente concreto en una formulación concreta, no a cualquier frasco que diga «bótox» en la etiqueta. Un análisis por cromatografía de cosméticos con argireline encontró el péptido y su forma oxidada en varios productos, lo que muestra que la estabilidad y el contenido real pueden variar entre fórmulas11.
Cómo verificar antes de recomendar o usar
- Pida el número de NSO, el lote y el nombre del importador o fabricante en el envase, que son los tres datos que la Digemid indica comprobar1.
- Si el producto promete una acción terapéutica, trátelo como medicamento: debe tener registro sanitario, y un NSOC impreso no lo sustituye23.
- Distinga lo tópico de lo inyectable: la norma andina excluye de los cosméticos lo destinado a ser inyectado o implantado2.
- Desconfíe del vendedor que opera solo por mensajería: la Digemid recuerda que muchos productos ilegales circulan por redes, páginas web y mensajería nacional e internacional13.
Fuentes
- Digemid, Ministerio de Salud (Perú). Alerta Digemid N° 123-2026: Comercialización ilegal de producto sanitario sin Notificación Sanitaria Obligatoria por redes sociales. Lima, 30 de setiembre de 2026. digemid.minsa.gob.pe ↗
- Comunidad Andina. Decisión 833: Armonización de Legislaciones en materia de Productos Cosméticos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3450, 26 de noviembre de 2018. comunidadandina.org ↗
- Digemid, Ministerio de Salud (Perú). Alerta Digemid N° 126-2026: Comercialización ilegal por red social de un suplemento dietético sin registro sanitario. Lima, 13 de octubre de 2026. digemid.minsa.gob.pe ↗
- Digemid, Ministerio de Salud (Perú). Alerta Digemid N° 51-2024: Comercialización ilegal del producto OTESALY (toxina botulínica tipo A) sin registro sanitario por redes sociales. Lima, 14 de mayo de 2024. digemid.minsa.gob.pe ↗
- Digemid, Ministerio de Salud (Perú). Alerta Digemid N° 69-2024: Comercialización, publicidad y promoción ilegal de los productos Juvederm y Botox por páginas web y redes sociales. Lima, 12 de junio de 2024. digemid.minsa.gob.pe ↗
- Blanes-Mira C, et al. A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. 2002;24:303-310. PubMed 18498523 ↗
- Wang Y, et al. The anti-wrinkle efficacy of argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. 2013;14:147-153. PubMed 23417317 ↗
- Henseler H. Investigating the effects of Argireline in a skin serum containing hyaluronic acids on skin surface wrinkles using the Visia Complexion Analysis camera system. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2023;12:Doc09. PubMed 38024099 ↗
- Gorouhi F, Maibach HI. Role of topical peptides in preventing or treating aged skin. Int J Cosmet Sci. 2009;31:327-345. PubMed 19570099 ↗
- Pirazzini M, et al. Botulinum Neurotoxins: Biology, Pharmacology, and Toxicology. Pharmacol Rev. 2017;69:200-235. PubMed 28356439 ↗
- Kluczyk A, et al. Argireline: Needle-Free Botox as Analytical Challenge. Chem Biodivers. 2021;18:e2000992. PubMed 33482052 ↗
- Chen CF, et al. Mycobacterium abscessus infection after facial injection of argireline: A case report. World J Clin Cases. 2021;9:1996-2000. PubMed 33748252 ↗
- Grosicki M, et al. The study of cellular cytotoxicity of argireline - an anti-aging peptide. Acta Biochim Pol. 2014;61:29-32. PubMed 24644551 ↗
Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.